大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于scm22模具鋼的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹scm22模具鋼的解答，讓我們一起看看吧。

19日美韓談判不到一小時(shí)就破裂了，韓國(guó)不答應(yīng)50億美元"保護(hù)費(fèi)"，美軍真撤走嗎？

最近一段時(shí)間，美國(guó)向韓國(guó)索要天價(jià)“保護(hù)費(fèi)”成為全球熱點(diǎn)問(wèn)題。美國(guó)獅子大張口，韓國(guó)不愿當(dāng)冤大頭，雙方鬧得非常不愉快。最有可能的結(jié)果是，美國(guó)將天價(jià)保護(hù)費(fèi)降一點(diǎn)，韓國(guó)在原來(lái)的基礎(chǔ)上再增加一點(diǎn)，最后雙方達(dá)成妥協(xié)，但是錢(qián)肯定是要掏的，受損失的當(dāng)然還是韓國(guó)。

駐韓美軍為韓國(guó)提供安全防衛(wèi)，韓國(guó)向美軍支付保護(hù)費(fèi)，可以說(shuō)是周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。

CHaoXian戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美韓之間簽訂了一份協(xié)議，這份協(xié)議就是美軍長(zhǎng)期駐守韓國(guó)，為韓國(guó)提供安全防衛(wèi)任務(wù)，而韓國(guó)向駐韓美軍支付一定的費(fèi)用，按照一定的比例進(jìn)行分擔(dān)?？梢哉f(shuō)是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，對(duì)雙方都有好處。

作為美國(guó)來(lái)講，這樣的好處就是，一方面美國(guó)在韓國(guó)駐軍，可以有效維護(hù)東亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡；另一方面可以少掏一些銀子，加強(qiáng)戰(zhàn)備訓(xùn)練，提升部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

作為韓國(guó)來(lái)講，當(dāng)然也是有好處的。由于自己國(guó)為弱小，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下，與北方的關(guān)系一直非常緊張，如果不找一個(gè)“大哥”充當(dāng)保護(hù)傘，那韓國(guó)自身的安全岌岌可危，因此可以憑借美軍的力量狐假虎威，確保韓國(guó)的國(guó)家安全。

美韓關(guān)于駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題，雙方立場(chǎng)相差很大。美國(guó)認(rèn)為韓國(guó)是一個(gè)富裕國(guó)家，上交保護(hù)費(fèi)是天經(jīng)地義，而韓國(guó)認(rèn)為超出了其實(shí)際承受能力。

多年以來(lái)，韓國(guó)都是一直乖乖地向美國(guó)上交保護(hù)費(fèi)，美國(guó)則是為韓國(guó)提供安全保衛(wèi)，雙方倒是相安無(wú)事。

但是美國(guó)人很聰明，不是和韓國(guó)簽訂一個(gè)協(xié)議就可以管很多年，而是隔上幾年簽訂一份協(xié)議，韓國(guó)每次向美國(guó)上交的保護(hù)費(fèi)在逐年增高。

2014年美韓雙方簽訂了第九份協(xié)議，到年底馬上就要到期了。如今面臨著簽訂美韓第十份協(xié)議。按照第九份協(xié)議的內(nèi)容，韓國(guó)每年向美國(guó)上交八億多美元的保護(hù)費(fèi)。

然而令韓國(guó)沒(méi)有想到的是，美國(guó)總統(tǒng)要求從2020年開(kāi)始，韓國(guó)每年要向美國(guó)交納50億美元的保護(hù)費(fèi)，一下子上漲了400%，韓國(guó)人受不了了，文在寅也受不了了，當(dāng)然要據(jù)理力爭(zhēng)，向美國(guó)提出反對(duì)意見(jiàn)。

前幾天，韓國(guó)向美國(guó)派了一個(gè)代表團(tuán)，就駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題與美國(guó)進(jìn)行談判。結(jié)果談判還不到一個(gè)小時(shí)，雙方就不歡而散，沒(méi)有達(dá)成任何結(jié)果，當(dāng)然也不可能達(dá)成任何結(jié)果。

美國(guó)和韓國(guó)關(guān)于駐韓美軍軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題的博奕仍將持續(xù)下去。最有可能的結(jié)果是美國(guó)降一點(diǎn)，韓國(guó)多掏一點(diǎn)，美國(guó)撤軍是不可能的。

目前從韓國(guó)政壇和整個(gè)社會(huì)來(lái)講，均不同意向美國(guó)上交天價(jià)保護(hù)費(fèi)，認(rèn)為美國(guó)是欺人太甚，非常不夠意思，根本就不像韓國(guó)的盟友。

從文在寅總統(tǒng)來(lái)講，目前可以說(shuō)是進(jìn)退兩難。如果同意美國(guó)的要求，必將激起韓國(guó)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，導(dǎo)致提前下臺(tái)的極大風(fēng)險(xiǎn)。如果不同于美國(guó)的要求，美國(guó)則以從韓國(guó)撤軍相威脅，給韓國(guó)的國(guó)防安全帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

其實(shí)，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)有一股十分強(qiáng)大的親美力量，他們希望美軍在韓國(guó)駐軍，以此確保韓國(guó)的國(guó)家安全。如果美國(guó)真的從韓國(guó)撤軍，許多韓國(guó)人是不同意的。

當(dāng)然從美國(guó)來(lái)講，也只是想以此威脅一下韓國(guó)。如果真的讓美國(guó)全部從韓國(guó)撤出軍隊(duì)，美國(guó)肯定也是不會(huì)答應(yīng)的。說(shuō)句實(shí)在話(huà)，即使韓國(guó)政府不向美國(guó)掏一分錢(qián)，美國(guó)軍隊(duì)也不可能會(huì)從韓國(guó)撤走軍隊(duì)的。這只是美國(guó)的一種策略而已。

最有可能的結(jié)果是，韓國(guó)也不可能向美國(guó)上交50億美元的天價(jià)保護(hù)費(fèi)，可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上再增加一些；美國(guó)從50億美元下降一點(diǎn)。當(dāng)然美國(guó)也不可能從韓國(guó)撤軍，但是有可能減少美軍在韓國(guó)的駐軍規(guī)模，這是最可能出現(xiàn)的結(jié)果。至于雙方談的如何，讓我們拭目以待！

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，歡迎評(píng)論交流?。?/span>

謝謝邀請(qǐng)！

本月十九日，美韓就美軍駐軍韓國(guó)分?jǐn)傎M(fèi)用比例談判，最終在雙方巨大的分歧下不歡而散，會(huì)談僅僅進(jìn)行了一個(gè)小時(shí)就在美國(guó)代表的佛袖離去而結(jié)束，那么問(wèn)題來(lái)了，美韓就駐軍費(fèi)用能達(dá)成一致嗎？若無(wú)法達(dá)成一致美國(guó)會(huì)選擇撤軍嗎？

二零一八財(cái)年，美國(guó)就大幅度提高了韓國(guó)分擔(dān)駐韓美軍的費(fèi)用，最終美韓以九點(diǎn)六億美金的高額達(dá)成共識(shí)，但僅僅過(guò)了一年，美國(guó)再次提高駐韓美軍的駐軍費(fèi)用，額度高達(dá)五十億美金，顯然這個(gè)額度高的有點(diǎn)離譜，已經(jīng)超出了韓國(guó)政府的承受范圍。

美韓談判破裂很符合邏輯，韓國(guó)目前正在陷入兩派政治勢(shì)力博弈的階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也陷入停滯狀態(tài)，根本沒(méi)有任何一個(gè)政黨敢于在這種情況下滿(mǎn)足美國(guó)的鯨吞要求，滿(mǎn)足美國(guó)的要求意味著激怒正在積累不滿(mǎn)的韓國(guó)民眾，更何況以美國(guó)不斷漲價(jià)的邏輯，下一個(gè)年度會(huì)更加無(wú)尺度的獅子大張口，韓國(guó)又如何解決呢？因此短期內(nèi)韓國(guó)是不會(huì)同意美國(guó)的要求的。

那么美軍會(huì)因此選擇從韓國(guó)離開(kāi)嗎？美國(guó)肯定不會(huì)從韓國(guó)離開(kāi)，即使按照韓國(guó)去年支付的駐軍分?jǐn)傎M(fèi)用比例，也好于美國(guó)將這些軍隊(duì)撤回國(guó)內(nèi)或者其它地區(qū)要好，更為重要的是，在韓國(guó)駐軍是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的重要一環(huán)，為什么要撤軍呢？

美國(guó)其實(shí)也有手段迫使韓國(guó)最終做出讓步，例如激怒韓國(guó)的北方鄰國(guó)，或者鼓動(dòng)日本在日韓敏感的問(wèn)題上刺激韓國(guó)，從而營(yíng)造緊張的半島氛圍，韓國(guó)民眾和政府最終還是會(huì)選擇妥協(xié)，即使不能按美國(guó)的要求分擔(dān)五十億美金，但至少會(huì)大幅度的讓步。

十九日上午十點(diǎn)舉行的美韓雙方第三次軍費(fèi)談判，談判僅一小時(shí)就宣告破裂，美方代表匆忙離場(chǎng)。

多次談判未果之后，美方是否會(huì)撤離駐韓美軍？

美韓軍費(fèi)談判大概相當(dāng)于，??親一下？??不親！??生氣了！??親不親 ??不親！

在談判中處于弱勢(shì)的一方，從來(lái)不會(huì)掌握談判中的主動(dòng)權(quán) 韓國(guó)多次談判的目標(biāo)僅僅是降低韓國(guó)承擔(dān)駐韓美軍的軍費(fèi)比例，絕非駐韓美軍就此撤離。

首先在駐韓美軍這方面，50億美元多不多多，尤其是在今年僅承擔(dān)9億美元的情況下就顯得更多了，但是。五十億美元能換的什么呢？

能換來(lái)一只幾萬(wàn)人的裝備精良的作戰(zhàn)部隊(duì)，50億美元平攤到一個(gè)人頭上，才幾十萬(wàn)！

而且駐韓美軍又不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的步兵，如果是步兵的話(huà)，韓國(guó)血虧，

但是駐韓美軍事一直有著大量的先進(jìn)武器的軍隊(duì)，象征著美國(guó)對(duì)韓國(guó)的軍事援助以及軍事支持，駐韓美軍就是韓國(guó)的定心丸，一直有著大量戰(zhàn)機(jī)，時(shí)不時(shí)能夠得到阿利伯克級(jí)宙斯盾驅(qū)逐艦，核潛艇，以及航母站臺(tái)，可以說(shuō)不管怎么看都是血賺。

可以說(shuō)，如果不是駐韓美軍的存在的話(huà)，那么韓國(guó)早在上世紀(jì)50年代的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中就會(huì)被推下海。

如果不是駐韓美軍的軍事存在，韓國(guó)就自行承擔(dān)韓國(guó)組建國(guó)防軍，維護(hù)其領(lǐng)土的武裝力量，目前韓國(guó)的軍費(fèi)已經(jīng)是歷來(lái)的最高水平，約為420億美元。

想要恢復(fù)韓國(guó)目前的情況，軍費(fèi)翻個(gè)倍吧 。

所以韓國(guó)承受不起美國(guó)撤離的代價(jià)。

但是，韓國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了駐韓美軍自帶干糧自帶給養(yǎng)了，猛然間給駐韓美軍掏錢(qián)，韓國(guó)極度不愿意，希望壓縮承擔(dān)比例，降低韓國(guó)財(cái)政壓力。

但是美國(guó)已經(jīng)不愿意自帶干糧當(dāng)免費(fèi)警察了，所以要求韓國(guó)承擔(dān)，要求日本承擔(dān)，要求韓國(guó)承擔(dān)，在波蘭一再祈求下，同意駐扎波蘭。但是依舊是極度磨蹭。

在目前美國(guó)防衛(wèi)壓力增加，極有可能需要部署大量裝備才能滿(mǎn)足韓國(guó)防衛(wèi)需求的情況下，美國(guó)要求韓國(guó)提高承擔(dān)比例也就很正常了。

但是，從錢(qián)包里掏錢(qián)，永遠(yuǎn)沒(méi)那么容易，國(guó)際問(wèn)題的取舍不可避免 就看誰(shuí)更能砍價(jià)了

11月19日，美國(guó)首席談判代表詹姆斯德哈特與韓國(guó)首席談判代表鄭恩福上午10時(shí)，在韓國(guó)國(guó)防研究院召開(kāi)閉門(mén)會(huì)議，簽暑第11份美國(guó)駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)議，因雙方出現(xiàn)嚴(yán)重的意見(jiàn)分歧，會(huì)議召開(kāi)不到一小時(shí)破裂。韓方的報(bào)道是，美國(guó)談判代表離席而去。

11月15日，韓國(guó)國(guó)民舉著美國(guó)首席談判代表的頭像標(biāo)牌，上寫(xiě)著：“德哈特，＄，沒(méi)商量，加價(jià)N0！滾回去（GO！BACK）＂

這是第11份《駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)倕f(xié)定》，第10份協(xié)定2019年12月31日到期，分?jǐn)傎M(fèi)為，1.0389萬(wàn)億韓元，約合8.7億美元。第11份軍費(fèi)分擔(dān)協(xié)議，美國(guó)要求韓國(guó)分擔(dān)50億美元，是2019年的5倍之多。

11月15日，在韓國(guó)參加安保會(huì)議的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀聲稱(chēng)，“韓國(guó)是個(gè)富裕的國(guó)家，韓國(guó)應(yīng)多承擔(dān)美國(guó)的駐軍費(fèi)用＂。

11月15日，韓國(guó)40余名國(guó)會(huì)議員，發(fā)表聯(lián)合聲明，要求文在寅政府，不能屈服美方的威脅。

韓聯(lián)社稱(chēng)，11月20日（周三），韓國(guó)執(zhí)政黨共和民主黨，在野黨自由韓國(guó)黨、正未來(lái)黨三黨代表，將組織聯(lián)合代表團(tuán)飛赴美國(guó)華盛頓，會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)議員和美國(guó)政府要人，說(shuō)服美國(guó)不要在分?jǐn)傫v軍費(fèi)用上提出過(guò)分要求。該代會(huì)團(tuán)計(jì)劃24日返回韓國(guó)。

韓國(guó)在回答美國(guó)駐軍的撤離問(wèn)題時(shí)說(shuō)，“雙方?jīng)]有涉及駐軍減少或撤離問(wèn)題。＂

美國(guó)談判代表憤然離席，這是在給韓國(guó)政府施加壓力，是特朗普的“談判藝術(shù)＂。特朗普的談判藝術(shù)就是獅子大開(kāi)口，然后等你還價(jià)，他再坐地還錢(qián)，以達(dá)到敲詐勒索的目的。

美國(guó)首席談判代表詹姆斯德哈特

美國(guó)不會(huì)撤走在韓國(guó)的軍隊(duì)，即使韓國(guó)嚴(yán)守自己的底線(xiàn)，美國(guó)也無(wú)可奈何，美國(guó)的亞太戰(zhàn)略需要韓國(guó)丶日本的配合。沒(méi)有日韓，美國(guó)的全球霸權(quán)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一個(gè)很明顯的例子，美國(guó)駐軍阿富汗，不僅不賺錢(qián)，而且一直投錢(qián)，美國(guó)也一直賴(lài)著不走，因?yàn)檫@是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一部分。

到此，以上就是小編對(duì)于scm22模具鋼的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于scm22模具鋼的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。